?

Log in

No account? Create an account
Плерома
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in Гностики и их наследие's LiveJournal:

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
Friday, October 17th, 2014
5:56 pm
[xaliavschik]
Гай Струмса, тексты

http://www.bogoslov.ru/persons/1914744/
На этой странице внизу много ссылок на PDF-ки.

Сайт, на который ведут эти ссылки - не существует,
но в интернет-архиве всё сохранено:
http://web.archive.org/web/20111018171803/http://pluto.huji.ac.il/~stroumsa/publications.htm

Например, эта ссылка не открывается
http://pluto.huji.ac.il/~stroumsa/Aher.pdf
но если подставить
http://web.archive.org/web/*/http://pluto.huji.ac.il/~stroumsa/Aher.pdf
то можно скачать:
http://web.archive.org/web/20120414203407/http://pluto.huji.ac.il/~stroumsa/Aher.pdf

Monday, October 13th, 2014
2:29 pm
[skifos]
Изображение «безбородого Христа» найдено в Испании
Испанские археологи заявляют об обнаружении одного из самых ранних изображений Иисуса. Оно выгравировано на стеклянном блюде, которое датируется IV веком по РХ, сообщает ABC


patena-castulo-1--644x600

Collapse )
Monday, October 6th, 2014
9:40 pm
[alexmoma]
Научная конференция
"Россия и гнозис – 2014: От Вл. Соловьева до М. Волошина: гностические темы в российской культуре Серебряного века"

24-10-2014 - 25-10-2014

http://www.libfl.ru/?page=225464745

Подробная программа конференции:

http://neos.libfl.ru/upload/phpYjk0HU.rtf
Tuesday, September 23rd, 2014
12:13 am
[alexmoma]
Monday, September 8th, 2014
12:01 pm
[bogomilos]
Две новости: хорошая и плохая
Хорошая:
Издана книга А.Л.Хосроев, Другое благовестие: "Евангелие Иуды". Исследование, перевод и комментарий. Нестор-История, СПб, 2014.

Плохая:
Тираж обозначен 1000 экземпляров, но почему то информации о книге нет нигде, даже на сайте издательства.
Tuesday, August 26th, 2014
8:30 am
[xaliavschik]
Маркион, апостол Павел и Герман Детеринг
вынесу из комментариев

skifos:
Hermann Detering, The Falsified Paul, Early Christianity in the Twilight (Journal of Higher Criticism, 2003).
Если признаться честно, очень странная книга. Чем-то она напомнила мне сочинения школы Фоменко: Тамерлан – он же Мамай - он же русский казак Мамка – она же Катерина II – он же византийский император Юстиниан. Что-то подобное мы находим и здесь. Апостол Павел – он же Симон Маг – он же Симон «Прокаженный» и так далее. При этом все это, как правило, без мало-мальски здравых аргументов. Основная «фишка» книги: послания Павла были сфабрикованы в середине II века Маркионом или «его учеником» Апеллесом. Система доказательств крайне и крайне слабая. После прочтения сильно разочаровался не только в школе гиперкритицизма, но и в реконструкциях Павловых посланий, которые делаются с опорой на Детеринга.
-----

Я несколько раз ссылался на Германа Детеринга, например здесь:
http://ru-gnostik.livejournal.com/323247.html

Нужно разделять его работы на две части: первая - это то, что написано выше (мифический Павел, придуманный Маркионом), и вторая - реконструкция посланий Павла в редакции Маркиона (тот вариант который мы видим в библии - это уже редакция католической церкви).

Что я хочу сказать: вторая часть у Детеринга выполнена очень хорошо и качественно, просто материалов сохранилось достаточно много, и я всегда ссылаюсь именно на эту часть его исследований. И она, вообще говоря, никак не связана с его спекуляциями о "мифическом Павле, которого придумал Маркион".

Я считаю, что Павел был реальной личностью, и его учение было близко к первоначальному христианству. Во-первых, по посланиям Павла в версии Маркиона видно, что их автор отлично ориентировался в тонкостях иудейского вероучения. И как минимум по своему происхождению он был очень образованным иудеем диаспоры. Конечно, в посланиях Павел не иудей, но он свободно оперирует в пространстве иудейской религии. Маркион же судя по всему, евреем не был, и никакого отношения к иудаизму не имел. Его учение явно расходится с учением самого Павла в посланиях. Как Маркион мог "выдумать" Павла и его послания, если сам Маркион их до конца не понял, и его учение с ними сильно расходится (хотя и меньше чем эклектичное учение государственной римской церкви)?

Далее, если мы отбрасываем послания Павла, как "придуманные Маркионом", то нам придётся выкинуть и евангелие от Иоанна, в котором очень много прямых соответствий с посланиями. А ведь это евангелие, судя по некоторым исследованиям, самое древнее и меньше других искажено римскими редакторами. И самое достоверное в исторических деталях. Если верить археологам, есть цитаты из этого евангелия в отрывке папируса, который датируется 125 годом нашей эры. Если мы выкидываем евангелие от Иоанна и послания Павла, то у нас остаются только синоптические евангелия, о существовании которых вообще ничего не было известно до конфликта Маркиона и римской церкви около 140 года нашей эры.

Далее, если Маркион "придумал Павла", то почему в конфликте с Маркионом римские церковники не сделали очевидный выигрышный ход, не сказали: "что ты нам привёз, какие ещё послания Павла? Христианская церковь не знает никакого Павла". Нет, им пришлось принять эти послания, а потом долго мучиться с ними, редактировать и приводить в соответствие со своим эклектичным учением.

Вот примерно так.
Tuesday, August 5th, 2014
7:25 pm
[xaliavschik]
"Бог пиарщик, Сатана бизнесмен"

Забавная бы гностическая система получилась :-)
kosarex написал:

Бог и Дьявол давно помирились на Земле и действуют рука об руку. Бог это пиарщик, а Сатана это бизнесмен. А пресловутые стычки между Богом и Дьяволом, когда речь не идет об игре на публику, сводятся к разборкам вокруг бабла. Бог говорит Дьволу: ты мне за прошлую пиар-кампанию не заплатил, прикинусь я пока святошей не у дел, буду жить на накопленные сбережения, жрать картошку с огорода, а ты крутись как хочешь. Дьявол обижается, устраивает ад на Земле без божественной помощи, а в итоге возникают проблемы с бизнесом. Производство лихорадит, финансовые кризисы уничтожают бабло, подручным платить нечем. Юные дьволята норовят из общего бизнеса выйти и своим бизнесом заняться. После очередного бардака Дьявол подсчитывает убытки и снова идет на поклон к Богу: займись пиаром добродетели, устрой со мной игру в войнушку, короче, сам знаешь, что делать, моё дело платить и следовать рекомендациям. Смех смехом, а в эту картинку укладывается вся мировая история вместе со страшилками в стиле апокалипсиса, власти князя Земного и прочими наворотами.

Sunday, August 3rd, 2014
8:26 am
[ukhudshanskiy]
Saturday, July 19th, 2014
5:23 pm
[ukhudshanskiy]
Sunday, June 22nd, 2014
8:09 pm
[ukhudshanskiy]
Международная конференция "Женщины в Манихействе: Запад и Восток"
Оригинал взят у philologist в Международная конференция "Женщины в Манихействе: Запад и Восток"
Международная конференция "Женщины в Манихействе: Запад и Восток" (Les Femmes dans le Manichéisme: Occidental et Oriental), Университет Париж-Сорбонна. 27-28 июня, 2014 года.

Темы: роль женщин в манихействе, их идентичность, женская иконография в манихейской практике и др.

https://www.academia.edu/7319829/Gnostic_Women_Women_in_Gnosticism_June_2014_Paris_Symposium_on_Women_in_Manichaeism

Sunday, April 20th, 2014
8:09 am
[ukhudshanskiy]
О социально-психологическом портрете постсоветского гностика
Не могли бы посоветовать какие-то материалы по теме? Приношу извинения за нежелательный вопрос. Спасибо.
Wednesday, March 26th, 2014
11:57 am
[ukhudshanskiy]
Friday, February 28th, 2014
8:19 am
[bogomilos]
Saturday, February 8th, 2014
6:32 pm
[xaliavschik]
"Божественная комедия" (кукольный театр Образцова)
наткнулся на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=0_4SMzfxqmU

Вспомнил как в детстве смотрел. Совершенно жуткое впечатление было от этого "весёлого спектакля", смотрел и боялся. Хотя религиозными вопросами я тогда не интересовался вообще. Эти ужасные маски. Сейчас пересмотрел - автор там конечно оттянулся по полной программе, надо знать тему, чтобы оценить.

создание человека из глины

https://www.youtube.com/watch?v=0_4SMzfxqmU&t=30m20s (30:20)
"Я буду лепить два туловища и две головы, а вы - конечности"

И силы начали: Этерафаопе Аброн создал его голову, Мениггесстроеф создал его головной мозг, Адабан шею, Хааман позвоночник, Деархо гортань, Тебар левое плечо, Мниархон левый локоть, Абитрион правое предплечье, Эванфен левое предплечье, Крис правую руку, Белуай левую руку. ("апокриф Иоанна" из Наг-Хаммади)

https://www.youtube.com/watch?v=0_4SMzfxqmU&t=1h06m46s (1:06:46)
"От забора до забора так вдвоём и шляются, мне смотреть на них противно, люди называются"

Это взято из Корана (в христианстве этого нет):
Иблис сказал: "Я лучше него: Ты создал меня из огня, a его создал из глины".
Аллах сказал: "Выходи же отсюда; ведь ты - побиваемый камнями.
И над тобой Moe проклятие до дня суда".
(Сура "Сад")

https://www.youtube.com/watch?v=0_4SMzfxqmU&t=1h10m10s (1:10:10)
"Так что ты следи за собой. А ты за ним. А вы за ними. А за мной следить некому, ха-ха-ха."

https://www.youtube.com/watch?v=0_4SMzfxqmU&t=1h20m27s (1:20:27)
"Вы наделали людей, люди наделали ошибки, значит вы наделали ошибки".

https://www.youtube.com/watch?v=0_4SMzfxqmU&t=1h21m48s (1:21:48)
"Господи! (поднимает руки кверху) - Ты что? я здесь"

Ну это гностицизм прямым текстом.

Thursday, January 30th, 2014
12:50 pm
[ukhudshanskiy]
Saturday, January 25th, 2014
6:30 am
[metanoia2u]
Пистис без Софии.

             Трактат Пистис Софию можно охарактеризовать, ранней попыткой экзотерической Иудейской ортодоксии дискредитировать бурно развивающееся учение Христа.

Вся книга от начала до конца пропитана ярко выраженной тематикой Иудаизма, где Христос приобретает черты не Гностического носителя света а  ветхозаветного помазанного мстителя.  Автор книги по всему видно хорошо знаком гностической теологией, использует её поливая толстым слоем Иудейских псалмов, в который черным по белому Иегова оправдывается вложенными словами Христа.  Трактат не дает четкого рисунка Пистис космологии, но оперирует гностическими терминами, заводя читателя в некую мистику вышины вышней, внешних внутренних тайн которым нет конца.

Психа- идеологический расчет этого Иудейского произведения до сих пор срабатывает, привлекая дурманящим запахом гносиса, водит оборотами речи, совершенно я бы сказал опустошает читателя подавая ему анти-гностическую тему под гностическим соусом. Не стоит ломать голову, почему этот трактат так хорошо сохранился до наших дней.

Wednesday, January 22nd, 2014
7:14 pm
[bogomilos]
Болевая точка адептов культа Яхве
Оригинал взят у alex_pro_1 в Чикагское заявление о безошибочности Библии
Дмитрий Шпилько для alex-pro-1

Сегодня была добавлена на сайт propovedi.ru обновленная версия Чикагского заявления о безошибочности Библии. Редакция этого года.

Вступление из этого заявления:

Авторитет Писания является основополагающим для христианской Церкви в наше время, как и всегда. Те, кто исповедует веру в Иисуса Христа как Господа и Спасителя, призывают свою паству смотреть на окружающий мир взглядом смиренным и полным веры в необходимость послушания Слову Божьему. Отступить от Писания в вопросах вероучения или поведения есть предательство по отношению к нашему Господу. Признание стопроцентной истинности и достоверности Священного Писания совершенно необходимо для того, чтобы верно понимать и адекватно исповедовать его авторитет.

Нижеследующее заявление еще раз утверждает безошибочность Писания, проясняя наше понимание этой доктрины и предостерегая против ее отрицания. Мы убеждены, что отрицать ее – значит пренебрегать свидетельством Иисуса Христа и Святого Духа, а также отказываться от послушания Слову самого Бога, каковое послушание должно отличать истинную христианскую веру. Мы считаем своей насущной обязанностью сделать это заявление, так как видим отступления от истины о безошибочности Писания среди наших собратьев-христиан и непонимание этой доктрины во всем мире.

Данное заявление состоит из трех частей: краткого изложения, статей утверждения и отрицания, а также дополнительных пояснений. Оно было подготовлено на трехдневном совещании в Чикаго. Те, кто подписал краткое изложение заявления и сопроводительные статьи, хотели бы подтвердить свою убежденность в непогрешимости Писания, поддержать друг друга и лишний раз призвать всех христиан ценить эту доктрину и возрастать в ее понимании. Мы признаем, что документ, подготовленный во время короткой, хотя и насыщенной, конференции, не может быть исчерпывающим. Поэтому мы не предполагаем, что настоящее заявление приобретет статус вероучительной догмы. Однако мы рады, что в ходе дискуссий наши собственные убеждения стали более глубокими. Мы молимся о том, чтобы подписанное нами заявление послужило новой реформации Церкви, ее веры, деятельности и миссии, во славу нашего Бога.

Мы предлагаем это заявление не в духе спора, а в духе смирения и любви. И именно такой настрой мы надеемся с Божьей помощью сохранять в любых последующих диалогах, которые возникнут в результате публикации данного документа. Мы с радостью признаем, что многие из тех, кто отрицает безошибочность Писания, не проявляют последствий этого отрицания в своем поведении или в других верованиях. Мы также сознаем, что сами, исповедуя эту доктрину в теории, мы зачастую отрицаем ее на практике тем, что не подчиняем свои мысли и дела, традиции и обычаи божественному Слову как должно.

Мы приглашаем к дискуссии всех, кто увидит необходимость изменить положения настоящего заявления о Писании в свете самого Писания, чей непогрешимый авторитет мы признаем над собой. Мы не претендуем на непогрешимость нашего личного свидетельства, поэтому будем благодарны за любую помощь, которая будет содействовать укреплению нашего свидетельства о Слове Божьем.

– Редакционная комиссия

http://www.propovedi.ru/resource/chicago-statement-about-the-nature-of-infallibility/

Выглянув в окно своей виллы, Штирлиц увидел людей в лыжных шапочках, лыжных костюмах, с лыжамии и лыжными палками в руках; "это лыжники" подумал Штирлиц, но он ошибся: это были не лыжники, а самые натуральные фуфлыжники. А то, что уважаемый автор излагает, это их болевая точка, в которую надо БИТЬ, БИТЬ и БИТЬ, пока они сами не признают себя фуфлыжниками.
Tuesday, January 7th, 2014
6:20 pm
[bogomilos]
Хазарзар (1968-2013)
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Хазарзар (1968-2013)
Оригинал взят у m_ike в Хазарзар (1968-2013)
Руслан Хазарзар работал до последнего - 5 сентября он еще обновлял свой сайт. Руслан умер 7 сентября. Инсульт. Похороны организовал Союз Писателей - у Руслана не было жены и детей. Об этом уже писали:
http://urus-hay.livejournal.com/316204.html
http://users.livejournal.com/_shaltay/88528.html
Но я только что узнал от его матери Раисы Кирилловны. У нее рак, ей уже сделали две операции. Она страшно переживает за книги - их осталось еще примерно 600. Она разрешила опубликовать ее телефон: +7-(8442)-27-50-40

Если я правильно понял Раису Кирилловну, "Сын Человеческий" был тем, ради чего он жил, и лучший способ почтить память Руслана - это позаботиться об оставшихся книгах. Если у кого-то есть идеи, как это сделать, или вы просто хотите купить книгу, позвоните ей.

8:48 am
[xaliavschik]
Сегодня языческий праздник рождество Митры (по православному календарю)
Тропарь Рождества:
http://www.youtube.com/watch?v=00CCax1crQY
---
Рожество Твое, Христе Боже наш, воссия мирови свет разумныи, в нем бо иже звездам служащии, звездою поучахуся, Тебе кланятися, Солнцу праведному, и Тебе ведети свыше Восток. Господи, слава Тебе.

Рождение Твое, Христе Боже наш, воссияло миру светом разумения: ибо в нем служители звезд от звезды научились поклоняться Тебе – Солнцу правды, и знать Тебя, (пришедший) свыше Восток. Господи, слава Тебе!
---

Подробнее:
Праздник Рождества Христова вошел в общецерковный календарь постепенно. Христианские писатели до 4 века о нём не упоминают вовсе. ... "Солнце праведное":  христианский праздник Рождества Христова совпадал по времени с популярным языческим праздником «Непобедимого Солнца», а также и с древними римскими «сатурналиями». «Непобедимое Солнце» – это одно из имен персидского бога Митры, почитание которого в Римской империи было очень широко распространено.

У католиков конечно календарь точнее, у них рождество Митры как раз приходится на зимнее солнцестояние, как и должно быть.

Tuesday, December 31st, 2013
11:38 am
[xaliavschik]
Кураева изгнали из профессоров духовной академии

Кураев исключен из профессуры духовной академии за эпатаж в блогосфере.

Слишком умный, подозрительные речи ведёт,
мешает спокойному течению налаженной хозяйственной деятельности.
Нам нужны академики попроще.

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
About LiveJournal.com