Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

О смехе

Лекция М.К. Трофимовой (2009 г.) была посвящена в основном одному конкретному тексту из Наг-Хаммади - "Второй трактат (слово) Великого Сифа".

http://www.youtube.com/watch?v=PrcH0vt6ZRk

По-моему, в это сообщество никто еще не выкладывал.
  • skifos

Новые фрагменты Кодекса Чакос

На фоне шумихи вокруг «Евангелия от жены Иисуса» эта информация прошла практически незамеченной. О подробностях находки Alin Suciu на своем блоге. Далее приводится реферированный перевод этого сообщения.

В поисках фрагментов коптских манускриптов из монастыря аввы Шенуты Suciu работал в некоторых малоизвестных коллекциях. В колледже Лафайета в Пенсильвании ему удалось обнаружить два фрагмента папируса, которые были помечены как «Египетские Евангелия». Однако знакомство с фрагментами показало, что текст, содержащийся в них, не имеет отношение ни к одному из канонических Евангелий.
Collapse )

Лекция о гностицизме

Дамы и господа

Завтра 6го Июня в среду в 19-00 в магазине "Путь к себе" на Новослободской (Краснопролетарская 16) состоится моя лекция о гностицизме. На этой лекции речь пойдет о гностической философии, истории, а также о том какое колоссальное влияние гностицизм оказал на культуру западной цивилизации.

Для жителей Санкт Петербурга эта лекция пройдет позже - 16го Июня в субботу. В магазине "Все свободны", Подробности во встрече вКонтакте. http://vk.com/event39236395

Помощь с переводом

Для кандидатского экзамена по английскому нужно сделать перевод оригинальной статьи или куска книги объемом 15000 знаков по философской или религиозной тематике. Может, у кого-нибудь есть ссылки на подобное, может, кто своим переводом поделится - буду премного благодарен.
LL

Котэхизис

от Аввакума (avvakoum).

*****
1. "Человек" состоит из нескольких "тел", и его физическое тело дано ему как временный инструмент существования в нашем "материальном" мире. Эти тела он меняет. Но что же остается? Грубо говоря Дух+Душа.
2. Дух это безличное, как бы часть Бога. маленький огонек. А Душа - это как бы личностный опыт, который наматывается на "дух".
3. Зачем? Чтобы Человек, пройдя через испытания и обучение в Матрице стал "Богом".
Ну то есть Богом в нашем понимании, человечьем. Просто перешел бы на другой план.
4. На этом Пути, который человек должен осилить в Матрице, он должен научиться понимать, что есть Добро, и что есть Зло. И сделать осознанный выбор в пользу Добра, а Зло не принимать никак, ни в каком виде. Отвратиться от него.
5. Как же человек познает Зло (Ложь) если не пройдет через него и не "наестся говен"? Поэтому в Матрице, в нашем материальном мире существует Зло. Оно временами торжествует, и это "темный период". Этот период не может длиться вечно, потому что души не смогут тогда прогрессировать. Уроки сменяются переменами.
6. Волхвы и Учителя ушли в Горы (Шамбала) когда пришли темные времена. Но они всегда были среди нас, иначе бы мы давно потеряли человеческое...

Сейчас время Рассвета пришло. Вскоре он наступит. Это перемена. Но ночь особенно темна перед рассветом.
*****
http://avvakoum.livejournal.com/419072.html?thread=12577536#t12577536

Вопрос: нет ли в этом антисемитизма? персонаж, часом, не гностик ли латентный? ))
Мнение сравнительных религиоведов зело интересует. Что это было (то, что выше)?

Новые Иринеи

    Была у меня в лицее преподавательница по истории искусств, которая говорила, что критические отзывы лучше писать на те произведения, которые ты ненавидишь. Что любимые авторы не вызывают столько эмоций, сколько нелюбимые. Мне не близок этот подход. Я думаю, что ненависть и презрение – не лучшие друзья учёного. Однако есть люди, которые посвящают всю свою жизнь изучению творчества своих врагов, защищают по ним диссертации и издают монографии. Я бы назвала таких людей «новыми иринеями», по имени известного ересиолога Иринея Лионского. Непонятен лишь мотив, заставляющий этих «новых иринеев» повторять подвиги христианских апологетов в эпоху свободы вероисповедания. Они похожи на горстку пионеров после распада СССР. Как говорится, цирк уехал, а клоуны остались.
     И вот держу я в руках книгу, которую читаю последние две недели со смешанными чувствами. Она называется «Гностический миф: реконструкция и интерпретация». Автор – молодой учёный, аспирант МГУ Михаил Оренбург. С одной стороны не может не радовать та чёткость мышления, которую продемонстрировал автор. По его монографии можно читать курс лекций по гностицизму для студентов, написано ясно и просто, доходчиво и без финтифлюшек. А с другой стороны не устаёшь удивляться той покровительственной интонации, той безапелляционной уверенности в своей правоте, не подкрепляемой фактами, которую также показывает автор. Возьмём самый одиозный абзац, позволяющий в полной мере судить о всём тексте, ведь в качестве одного из основных выводов М. Оренбург заявляет следующее: «…мы развиваем концепцию Курта Рудольфа о гностицизме как формы (так у автора, в тексте довольно много досадных описок) протестной экзегезы в оригинальную гипотезу происхождения гностиков из среды эллинизированных евреев…» (с. 149)» А теперь цитата, в которой автор доказывает это положение:

Collapse )
  • aleks38

1 марта лекция о Пистис-Софии.

«Возвращение гностического Евангелия "Пистис София"»
Лекция в Музее Востока (Москва)

http://www.orientmuseum.ru/news/?item=246
Лекция по итогам выставки редкой литературы о Пистис-Софии в связи с 240-летием со времени ее открытия (проводилась мною во ВГБИЛ им. Рудомино).